Минчане, проживающие в частных домах в корне не согласны с планами городских властей касательно сноса их домов и предложили администрации свои варианты решения конфликта. Таким образом жильцы домов в границах улиц Тимирязева, Панфилова, Гвардейской, и Татарской предложили рассмотреть следующие корректировки планов:
— исключить возможность строительства многоквартирных жилых домов в границе базовых санитарно-защитных зон железной дороги и ОАО «Минский завод отопительного оборудования»;
— пересмотреть планы застройки в границах улиц Тимирязева, Грибоедова, Панфилова, Грибоедова с возможностью сохранения существующей малоэтажной усадебной застройки и предусмотреть размещение новых и увеличение существующих ландшафтно-рекреационных зон с целью увеличения и соблюдения норм обеспеченности зелеными насаждениями.
Жители Грушевки посчитали необходимым акцентировать внимание городской власти на том, что уплотнительная застройка ведет к ухудшению условий жизни в городе Минске и предложили:
— предусмотреть в генеральном плане сохранение зоны жилой усадебной застройки либо зону смешанной пространственно-жилой застройки в Московском районе по улице Разинской, Грушевской, пер. 3, 4-му Железнодорожному, ул. Розы Люксембург, 1, 2-й Землемерной, 2-й Щорса, Стасова, пер. Стасова и ул. Фанипольской;
— включить в юго-западное полукольцо Лошицкой водно-зеленой системы ручей Грушевский;
— обеспечить расширение границ Грушевского сквера за счет резерва земель возле кинотеатра «Авангард» и земельного участка РУП «Минское областное агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» на ул. Папанина, 7;
— территорию автостоянки по ул. Карла Либкнехта, 126 исключить из коммунальной зоны и присоединить к скверу 50 лет ВЛКСМ или к скверу Полянка и предусмотреть озелененную зону общего пользования. Как альтернатива автостоянку можно разместить в прилегающей коммунальной или промышленной зонах.
Жители Сельхозпоселка внесли одно конкретное предложение: сохранить существующую усадебную застройку и дать жителям право привести ее в соответствие с современными градостроительными стандартами.
Те, кто проживает на улице Кирова и «отбивал» площадку внутри «Ворот Минска» у застройщика, планировавшего построить там многоквартирный дом, предлагают исключить возможность размещения новых объектов жилой застройки в границах квартала улиц Кирова, Свердлова, Ульяновская и Бобруйская.
Проживающие в квартале улиц Богдановича, Коммунистической Куйбышева и Киселева отмечают, что квартал расположен в пределах городского ядра и относится к территориям общественной зоны. Жители предлагают предусмотреть реконструкцию квартала с сохранением его исторического облика и жизненного уклада, в том числе жилой функции.
Не остались в стороне от обсуждения генплана и жители Заводского района и Западного поселка. Они предлагают сохранить усадебную застройку в границах улиц Плеханова, Тухачевского, Кулешова, Шишкина, Юношеской, Крупской, Айвазовского, Сурикова, проезда Энергетического и улицы Тухачевского.
Также граждане просят сохранить и бывшую деревню Щетовка и границы ландшафтно-рекреационной зоны вдоль Слепянской водной системы в границах, обозначенных в действующем генплане.
Есть в документе замечания и предложения и от жителей центра Минска — домов №№ 103, 105, 107, 109, 111, 113 на проспекте Независимости.
Горожане предлагают на уровне положений и регламентов генерального плана запретить изменение историко-эстетического облика кварталов, расположенных возле центрального вокзала и вдоль проспекта Независимости, как единого цельного объекта — историко-культурной ценности городского, республиканского и международного значения, а также исключить предполагаемую надстройку дополнительными этажами домов по адресу: проспект Независимости №№ 103, 105, 107, 109, 111, 113 и сохранить целостность проспекта послевоенной застройки.